ایندیپندنت: آمریکا در جنگ اقتصادی علیه ایران هم به اهدافش نمی‌رسد

به گزارش خبرگزاری آگاه، ایندیپندنت با اشاره به تصمیم دولت ترامپ برای اعمال تحریم‌های مالی گسترده علیه ایران این پرسش را مطرح کرد که اگر واشنگتن در نهایت برای وادار کردن تهران به پذیرش خواسته‌های خود به فشار اقتصادی متوسل شده است، اساساً هدف از حملات نظامی گسترده، تضعیف توان متعارف ایران و تهدید‌های ترامپ علیه این کشور چه بوده است.

این روزنامه مشارکت آمریکا در عملیات رژیم صهیونیستی علیه ایران طی ۶ ماه گذشته را یک «اشتباه راهبردی» توصیف کرد و نوشت پیش از آغاز این درگیری، تنگه هرمز برای کشتیرانی باز بود، عرضه نفت و گاز طبیعی وضعیت عادی داشت و اقتصاد جهانی نیز در مسیر رشد قرار داشت.

ایندیپندنت افزود تحولات اخیر نشان می‌دهد جنگ نتوانسته به اهداف اصلی خود دست پیدا کند؛ چراکه ایران همچنان تحت حاکمیت ساختار سیاسی کنونی قرار دارد، توانمندی‌های هسته‌ای خود را حفظ کرده و گروه‌های همسو با تهران نیز همچنان فعال هستند.

این روزنامه همچنین مدعی شد ایران همچنان توانایی هدف قرار دادن پایگاه‌ها و مواضع آمریکا در منطقه را دارد و کنترل تهران بر تنگه هرمز نیز بیش از گذشته افزایش یافته است.

تغییر میدان از جنگ نظامی به فشار اقتصادی

ایندیپندنت در ادامه نوشت با تغییر رویکرد واشنگتن، مدیریت پرونده ایران بیش از گذشته به اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، سپرده شده و اقتصاددانان، بانک‌های مرکزی و کارشناسان تجارت به جای خلبانان و فرماندهان نظامی نقش پررنگ‌تری در سیاست آمریکا پیدا کرده‌اند.

این روزنامه همچنین به خروج ناو هواپیمابر «آبراهام لینکلن» پس از هفت ماه حضور در منطقه و جایگزینی آن با ناو «جرج واشنگتن» اشاره کرد.

بسنت پیش‌تر مدعی شده بود فشار اقتصادی جدید می‌تواند نیاز به ازسرگیری یک درگیری نظامی گسترده را کاهش دهد.

به نوشته ایندیپندنت، واکنش اولیه بازار‌ها به این تغییر رویکرد نیز آرام بوده است؛ به‌گونه‌ای که قیمت نفت کاهش یافته، بازار‌های سهام افزایش پیدا کرده و بازار اوراق قرضه آمریکا نیز ثبات نسبی داشته است.

تردید درباره همراهی چین، هند و ژاپن

با این حال، ایندیپندنت این پرسش را مطرح کرد که آیا بسنت و تیم اقتصادی دولت ترامپ می‌توانند در جایی موفق شوند که پیت هگست و فرماندهان نظامی آمریکا ناکام مانده‌اند؟

این روزنامه به‌ویژه درباره توانایی واشنگتن برای وادار کردن چین، هند و ژاپن به کاهش تجارت و واردات انرژی از ایران ابراز تردید کرد و هشدار داد چنین اقدامی می‌تواند به اقتصاد این کشور‌ها نیز آسیب وارد کند.

ایندیپندنت همچنین نوشت تلاش آمریکا برای تعیین سیاست تجاری چین و هند و همزمان اعمال فشار بر روسیه، با توجه به روابط نزدیک مسکو و تهران، می‌تواند برای واشنگتن هزینه‌های سنگینی به همراه داشته باشد.

این روزنامه در جمع‌بندی خود، ارزیابی اولیه از جنگ را «روشن» دانست و نوشت این درگیری به قیمت جان انسان‌ها، صرف میلیارد‌ها دلار و مصرف حجم زیادی از مهمات تمام شده، بدون آنکه نتیجه مورد انتظار آمریکا محقق شود.

ایندیپندنت مدعی شد نتیجه عملی جنگ می‌تواند افزایش اهرم ایران بر منابع انرژی غرب باشد؛ اهرمی که از منظر کاربرد روزمره حتی می‌تواند از تسلیحات هسته‌ای نیز مهم‌تر باشد.

این سرمقاله در پایان مدعی شد نارضایتی از جنگ در میان رأی‌دهندگان آمریکایی در حال افزایش است و انتخابات ماه نوامبر می‌تواند ابعاد این نارضایتی را آشکار کند. این روزنامه همچنین احتمال ازسرگیری روند استیضاح ترامپ در صورت کنترل هر دو مجلس کنگره توسط دموکرات‌ها را مطرح کرد و نوشت چنین چشم‌اندازی می‌تواند بر تصمیم‌های رئیس‌جمهور آمریکا تأثیر بگذارد.

انتهای خبر/272103/